這裡不教魔法,但會發生魔法:韓國首所公立民主學校 Sinnaneun 的誕生
【導讀引言】 推動教育創新時,我們經常面臨體制內外的拉扯。本篇講稿來自韓國第一所公立民主學校 Sinnaneun 校長河泰旭於 2024 年 IDEC 上的分享。他生動地講述了如何將民主教育的理念,在一向相對保守、以升學導向為主的韓國公立教育體系中扎根。更重要的是,他點出了一個核心反思:教育的「未來」與「創新」,難道只能與高科技畫上等號嗎?這篇實踐紀錄,對於探索民主教育落地的教育工作者與研究者而言,深具啟發。
【講者簡介】 河泰旭是一位長期投入民主教育領域的研究者與教育家。從青少年時期起,他就夢想著改變韓國競爭激烈的教育文化。為此,他遠赴英國實地了解夏山學校(Summerhill School),並在倫敦攻讀研究所。學成歸國後,他開設了韓國第一個專門研究民主教育的碩士學程。2020 年,他負責韓國第一所由國家資助的公立民主學校「Sinnaneun(意指:令人興奮的)」的理論設計,並於 2022 年 3 月正式被選任為該校首任校長。

哈囉大家好!今天非常榮幸能和大家聚在這裡。
我第一次參加 IDEC,是在 1999 年的夏威夷大學。那時我剛大學畢業,正在進行關於夏威夷的研究。當時我遇見了 Yaacov,他的教育理念給了我極大的啟發。後來,我在 2014 年夢想成真,成為了韓國 IDEC 的主辦人,那真是一件非常美好的事。

雖然那次 IDEC 的規模不大,但它的影響力卻十分深遠。我還記得 2014 年那次,正是這次台灣 IDEC 主辦人 Heather 的初次參與。她也是受到了當時韓國 IDEC 的啟發,開始夢想著能在台灣主辦 IDEC。所以,我真的很想告訴大家:如果你有夢想,它終究會實現的!我們會彼此啟發,讓世界變得更好,並創造出更多的民主教育案例。
今天,我想談談韓國的民主學校案例。這是我從 1999 年就開始萌芽的夢想——在韓國成立第一間「公立」民主學校!這所學校的名字是 Sinnaneun 學校(意指「令人興奮的」)。我們深信,學校應該是一個讓學習者充滿熱情、自主學習,並能用多元視角看待自己的地方。我認為,這正是韓國未來教育發展的關鍵契機。

時間回到四年前的 2020 年,我接到了當地教育局的電話。他們表示,目前有一個名為「哈利波特學校」的專案,想要建立一所被稱為「未來學校」的新型態學校,但他們不知道該從何著手,於是打來問我的意見。
我直接告訴他們:「這所學校必須是一所民主學校。」因為專案名稱叫「哈利波特學校」,他們一直半開玩笑地問我:「如果我們真的蓋了哈利波特學校,你會在裡面教學生唸魔法咒語嗎?」我回答他們:「我們不會教學生施展魔法咒語,但這所學校裡,將會有真正的魔法發生!」

大家可能對韓國的行政區域不太熟悉。京畿道環繞著韓國首都首爾,是韓國面積最大、人口最密集的地區,同時也擁有全國最大的教育廳。這裡涵蓋了將近 5000 所學校,從中學到大學,聚集了全韓國數量最多的學生。因為今天只有 20 分鐘的時間,我不會花太多篇幅介紹學校的背景脈絡,如果大家想了解更多細節,非常歡迎會後來 2024 IDEC 蘭陽校園找我一起討論!
總之,當時京畿道教育廳正準備啟動一項新的學校改革計畫。然而,即便名為改革,他們骨子裡依然認為「教師教學指引」才是核心,認為「老師該教什麼、學生該學什麼」必須由上而下規定。
但我們都知道韓國的學生輟學率非常高。如果我們只是回到既有的教育體制內,根本無法解決這個現象。所以我強烈堅持:我們需要一個民主的平台,提供孩子們一種全新的教育模式。
從 2005 年至今,我們花了很長的時間去實踐並定義,到底什麼是「民主教育」:
我們相信,在任何教育環境中,年輕人都有權自己決定:要學什麼、如何學習、在哪裡學習,以及和誰一起學習。同時,年輕人也有權參與他們所屬組織的決策過程,特別是關於學校規則的制定。

從這個定義中,我提煉出民主教育的兩個關鍵元素:
- 學習者是自己教育的主人: 他們有權決定學習的內容、方式與夥伴。
- 民主的校園結構與決策過程: 這種決策模式在韓國幾乎從未真正實行過。或許有些學校有局部性的實踐,但我們從來沒有過一所「完全民主」的學校,更別提是一所由政府全額資助的公立學校了。

2020 年,教育部提供了公開研究與基礎設計的資源;2021 年,我們擬定了詳細計畫並做好開學準備。終於,在 2022 年 3 月,這所名為 Sinnaneun 的學校正式開學了!去年,我們更啟用了全新的教學大樓。
我們學校的 Logo 非常特別,它完全是由學生設計的。起初,大家以為會透過一場「競爭」來選出唯一的獲勝設計;但最終,我們決定將三位入選學生的設計元素「組合」在一起,共同創造出這個全新的標誌。這就是民主的過程。
在韓國,我們被歸類為「替代學校」(Alternative Schools),這意味著我們擁有實踐任何課程的自由。學生和老師會共同決定要學什麼、並一起學習。同時,我們也被視為一所「未來學校」(Future School)。但我們並非傳統那種以學術知識為基礎的學校——畢竟現在絕大多數的學術內容,都可以輕易透過 AI 和網路獲取。
我們專注的,是如何與學生溝通、如何共同建立「關係」。

我們認為「關係」是學校裡最重要的事物。如何溝通、如何合作?學習,絕對不僅僅發生在課堂之內。正如 Yaacov 所言,我們需要生活在一個民主社會的社群中,而不僅僅是「學習」民主。學校必須創造出這樣的生活情境。我們學校目前有 90 名學生,年齡跨度從 13 歲到 19 歲。在這樣一個小型的社群中,我們相互聯繫、溝通,深入了解彼此,並不斷深化我們之間的關係。
我們深信,課程應該是一種「創造」,而不是一種「提供」。
一開始,學校會提供學生一些基礎的全校性課程。但隨著學生成長,他們會需要一套對自己生命有意義的核心課程。剛進來時,學生可能不知道自己要做什麼,覺得眼前的路很窄、選擇很有限;但過了一段時間,他們開始探索、發現並認識自己,生命逐漸變得豐富。最終,他們能夠創造出屬於自己的混合式課程,執行各種不同的專案和個人計畫。
因此,我們的課程核心理念是:自主、以社群為基礎、並朝向改變與創造。

為了讓學生充滿生命力,我們將所有的課程都建立在這些哲學之上。我們不斷反問自己:如果一個學生想學足球,他要如何在一堂足球課中學到「自主學習」、學到「與人互動」,並且能夠創造出一些「改變」?這才是課程的價值。
我從 IDEC 學到最重要的一件事,就是我們是一個民主社群。因此在我們的學校裡,即便我是校長(主要教學者),所有的決策依然都必須基於整個學校社群的共識。我們有學校會議,學生可以擔任不同的委員,實實在在地參與學校的管理。
當然,這絕非易事,尤其這是一所由政府資助的公立學校。我們和政府簽署了為期四年的合約,今年是我的第三年,也就是說,我的任期只剩下最後一年了。未來,我們需要為這所學校找到一位新校長。我們能否找到一位真正且完全理解民主教育理念的人?這將是我們面臨的一個重要且艱難的挑戰。

與此同時,韓國的中央政府以及地方教育局官員,他們對「教育創新」的想像依然相對保守。在他們的觀念裡,教育創新必須與「高科技(High-tech)」掛鉤。因此,若用他們的標準來看,我們的民主學校似乎「不夠科技化」。我們該如何克服這些觀念上的落差,確保這所學校能長久、穩定地經營下去,是我們當前極重要的課題。
在過去這兩年半裡,我看見我們學校的孩子們發生了許多令人振奮的成長,他們正過著充滿熱情的生活。我堅信,他們將帶著這份力量,繼續在未來的世界裡大膽實驗、勇敢生活!
